汉语拼音发明者是谁？

[飞鹰]

汉语拼音方案有两个直接的来源，一是民国时候教育部出台的国语罗马字，二是延安出台的北方拉丁化新文字，分别简称国罗和北拉。

国罗

国罗方案和清末以来的国语运动一脉相承，是在注音字母基础上由赵元任、黎锦熙等语言学家制定的，参与者多数是南方人，特点是以北京方言为基础，通过拼写变化表示四声，在民国有着汉字官方音译的地位，可惜推广不力，直到国府倒台也没几个人用，建国后几位参与者有的定居美国，有的定居台湾，有的留在大陆。去了美国的如赵元任，林语堂，赵在美国继续研究汉语音韵学，教美国人汉语，60年代还创制了《通字方案》，增加了国罗方案的音素数量，更适合于拼写汉语，但没了官方背书，赵元任就是个普通大学教授，这个方案的使用者比国罗更少，基本上也就是他的一些学生用一用了；定居台湾者如齐铁恨，战后台湾的国语推广运动主要是他的功劳；留在大陆者主要是黎锦熙，他后来成了汉语拼音方案的主要参与者和制定者。

这是1926年北洋政府教育部出台的《国语罗马字拼音法式》中的国罗字母表，可以看出和现在的《汉语拼音字母表》相似度高达90%，除了汉语拼音方案中新加的几个声母q,x,zh,y,w，其他声母和韵母一模一样，连声母表和韵母表的顺序bpmf和aoeiuü都是一样的，这是当然的，因为这个顺序差不多清末时候就定好了的，“国罗”和“拼音”都只是沿用而已。没法贴链接，百度《汉字排序——音序之议》了解一下。1926年周有光20岁，他参与国罗方案的制定了吗？我没找到任何证据，况且，周本人也说他是建国后半路出家开始研究汉语拉丁化的，1958年他牵头制定了《汉语拼音方案》？啧啧，不管你信不信……

北拉

再说北拉，北拉方案是民国时候在苏联影响下，几个有留苏背景的学者制定的一套拼写北方汉语方言的拉丁化方案，制定者主要是吴玉章，萧三，瞿秋白，特点是兼收北方各省方言，不分声调。这个方案虽然只在苏联华人和中国延安等部分苏区使用过，在民国时的地位远不如国罗，但是建国后得到了我国政府的支持，50年代前期曾在东北部分地区进入小学课本（同时苏联也在新疆推广使用拉丁化维吾尔文等少数民族新文字），大概使用有五六年，直到1958年《汉语拼音方案》出台，同时东北和新疆的苏联势力被清除完毕，北拉也就走到它历史的终点了。

上图是抗战时期延安出版的某期“北拉文字版”《大众报》，乍一看，和汉语拼音差不多，但仔细一看，差别还是不少，比如说报名《DaZhung Bao》，韵母ung就和汉语拼音的ong不同，查下上面的国罗方案，用的也是ong；《纪念鲁迅先生》的“纪”字用的是gi，而国罗和汉语拼音用的都是ji；从“侵犯cinfan”、“先生siansheng”可以看出北拉分尖团，而汉语拼音和国罗都不分尖团，这很好理解，因为国罗和汉语拼音都是用来拼写国语（普通话）的，而北拉不是。不过北拉不分声调这一点倒是被汉语拼音继承下来了，现在的汉语拼音，声调在小学二年级毕业之后就基本可以忽略不要了。

 

国罗、北拉两派合并

汉语拼音来源于哪里是一清二楚的，那为什么说国罗和北拉都是汉语拼音的源头呢，因为在建国后，这两个派别的人都参加了“中国文字改革委员会”（国家语委的前身），北拉派还健在的吴玉章等人大部分都留了下来，只有少数人如萧三去了苏联，组建“文改委”大佬吴玉章当仁不让，是委员会主任和总负责人，国罗派留在大陆的以黎锦熙等人也参加了委员会，另外还有马叙伦、吕叔湘、胡愈之、王力等社会学家、语言学家，当时新中国刚成立，各项社会改革如火如荼，文化领域在50年代初的几年里也呈现欣欣向荣的局面，“文改委”几乎集齐了当时愿意留在大陆的所有著名语言学家，其实力甚至强于民国初年黎锦熙年轻时候参加的“读音统一会”，20年代“读音统一会”创建国罗的时候黎锦熙是仅次于赵元任的二号人物，做为“黎氏八俊”中最杰出的一个，他在汉语言研究方面的造诣不在赵元任之下，由他来代表国罗派参与汉语拼音的制定工作是再合适不过的了。事实上，黎锦熙在“文改委”中是实际的主导者和制定者，这从《汉语拼音方案》和《国语罗马字拼音法式》高达90%的相似度中就可以得到证实。

 

汉语拼之父到底是谁？

当时“文改委”成立之后，曾向全国广发英雄帖，无论是科班还是民科，凡研究者制定的成体系的汉语新文字方案都可寄至“文改委”参与PK，最终收集了上千份国内外寄来的各种方案，包括拉丁字母方案、注音字母方案、西里尔文方案、假名方案、谚文方案……不一而足，各位专家经过几年的讨论和比较，最后制定了拉丁字母和西里尔字母两套方案，后来由毛主席拍板确定了那套拉丁字母的方案，也就是我们现在使用的《汉语拼音方案》。在整个过程中，周有光先生除了做做会议记录，对对稿件之外，没有发表任何有价值的个人意见或建议，更别提什么由他来主导了，这太荒唐了好不好，真正的大师隐于山林，淡泊明志，几个一知半解的家伙却到处宣扬，是无知者无畏？还是一贯的中国特色？

 

70年代，晚年的黎锦熙还和黄乃（黄兴之子）一起研制了中国新式盲文，和《汉语拼音方案》一样沿用至今，为盲人教育事业作出了突出贡献，黎老先生倡导的双拼方案在80年代给了周志农等年轻学者以极大的启发和鼓舞，双拼理念被后来者继承下去，直到今天的小鹤双拼、大牛双拼、许氏注音、李氏三拼等更好用的汉字输入方案，这些方案里面都有黎锦熙70年代首创的双拼方案的影子。如果说一定要给《汉语拼音方案》确定一个发明人的话，黎锦熙先生是最有资格的，他历经民国“读音统一会”和建国后“文字改革委员会”两个官方机构的历次讨论和研究，并且都是核心成员，总的来看，他的作用比国语（普通话）运动早期的林语堂、赵元任和后期的吕叔湘、王力等人都重要得多，但是他从来没有以什么“汉语拼音之父”自居过，上面那几位先生也从来没有过，因为“汉语拼音”确实是众人智慧的结晶，黎锦熙在前期“国语罗马字”制定中的作用没有赵元任重要，后期“汉语拼音”大部分采用国罗拼写方案的过程中也不是他一个人说了算的，这是事实，至于周有光先生的作用，也就是在会议记录里留个名罢了。

 

汉语拼音和国罗的关系

下面来点干货，汉语拼音和国罗到底是什么关系呢，大家只要知道以下两点就可以了：国罗区分声调，汉拼不分，汉拼基本上是把一声的国罗拿来，再加上声母y、w就OK了，所以说，汉语拼音相当于是简化版的国罗。当年的国罗为了方便地区分汉语的四声，在一声原型的基础上规定了2、3、4声的不同拼法，其实就和英语的过去式、法语的动词变位之类差不多，而且规则相比它们简单太多了，但无奈国人基础太差了，民国推广了十多年还是没几个人学会，所以58年“文改委”讨论的时候大家一合计，得，咱也甭区分什么1、2、3、4声了，都用1声得了，先让国人记住1声拼法再说（这主要是北拉派提出的），结果这个做法的影响一直到现在，绝大部分拼音输入法都不区分声调，以前扫盲的时候都用1声倒是很成功，毕竟当时大部分的国人大字都不识几个，不分声调、写错字、白字之类的也就算了，关键是先学会简单的拼法再说；可是90年代以后大家都识字了，也都用上电脑了，这时候总打错字白字就让人很恼火了，所以那时候用拼音打字是一件很难受的事情，不过也正因如此，才在00年以后让搜狗憋出了云输入这个大招，真可谓是祸兮福之所倚，福兮祸之所伏呀。

 

再来说，声调对汉语来说还是非常非常重要的，尤其是汉语英译的使用越来越广泛的情况下，比如说“山西”、“陕西”的英语怎么区分？嘿嘿，这时候汉语拼音就不灵了，中国官方的英译分别是“shanxi”、“shaanxi”，正是来源于国罗。

[作者]

帖子